渡水不是套本，只是市场的怪胎（二）

接上文：

      庄家所鼓吹的什么渡水第三套人民币套本，能有什么历史价值，与平水的历史价值与收藏价值有什么区别？根本就没有区别，完全是相同的套本，非要硬说是不同的套本，造假手段极为恶劣，打着什么过渡品牌的旗帜胡吹，在钱币收藏当中，什么时候出现过什么过渡性品种的定论，完全没有，即使是冠号当中，也不可能会出现什么过渡冠号，更不会有什么无意与偶然产生的套本，只是庄家投机者的胡说。所有的套本都是历史的必然，是历史的造就。但是为了暴利，一切都被扭曲。

      庄家说来说去，只会说什么渡水就是凸套五角与平水之间的过渡品种或套本，其采用不同油墨，但摸上去却是平的，是平印，颜色与平水的不同，与凸套五角的相同，这就是什么渡水套本，造假手段如此低劣，居然也有人相信，都怪疯狂暴利迷惑了大家的大赚心态。但庄家正是利用大家人人能大赚的心态，成功运作了又一第三套人民币珍稀品渡水。庄家根本拿不出什么渡水套本的历史价值，只会说是什么过渡性品种，油墨或颜色的不同，但这能作为套本的历史吗？与平水完全一样的历史就能吹成与平水不同的套本，真是市场怪胎，油墨不同，颜色较深就是套本的话，第三套纸币中还能找出更多的什么渡水，一个渡水算什么？到时人人手中都拥有绝世珍稀品。且注意什么渡水只是局部比平水的局部颜色深，还不是整体的。但即使是整体颜色深浅的现象在纸币当中绝对是常见现象。

      庄家大呼什么渡水的存世量为五千张，潜力堪比背水，从中可看出庄家投机者心态，大肆吹捧，目的就是为了什么渡水的暴利，暴利就能够创造一个惊天动地的珍稀套本？如果也给背水弄出一个什么过渡性品种与过渡性冠号来，应该叫什么？叫渡背呢？还是也叫渡水？或者叫背绿渡水与背绿渡印？再吹捧背绿渡水的存世量稀少得如牧马，是百万珍品，堪比牧马。

      我相信市场上将会有更多的什么过渡性品种怪胎诞生，暴利效应将影响着市场的发展，人人都在寻找挖掘过渡性品种，人人都在吹捧这些过渡性品种堪比背水大黑拾与牧马，市场上人人都有机会掌握到绝世的珍稀品，仅次于背水的又一大堆牧马大黑拾。暴利能够改变市场的牟利心态，但永远改变不了历史，在历史面前，庄家投机者是可耻的。

      有什么渡水与仅次于又一珍品平水冠号的庄家，常大肆吹捧其稀少号的价格是如何的天价，有多大潜力。常向我晒平水多少钱百张，当然作为一介普通的收藏投资者，我自己没有多少资本去成百成千张地投入，但庄家投机者的攻击永远无法阻止我揭破他们可耻行径。币市要是大涨庄家就说是他们的投机功劳与努力，要是大跌或下跌，就不见伟大的庄家投机者的影子。背水约三万，红一角上三四千，都是他们的努力奋战投机做庄的结果，真不知道我们这些一点点地投入血汗钱的收藏投资者会做些什么，难道是我们在破坏币市的平稳平衡发展吗？难道是我们在压榨贪婪欺诈吗？没有收藏投资者，你们这些高傲的庄家投机者算什么东西。

      如今什么第三套人民币渡水的庄家又向我晒什么渡水值多少钱，暴涨了多少倍，庄家就只会吹捧炫耀天价，但天价能够代替历史吗？能够证明就是历史吗？一个套本所承载的历史就是为了暴涨多少倍，就是为了天价吗？庄家的嘴脸是险恶的，动不动就大吹天价，以天价来证明是什么珍稀套本。如果是这样的话龙钞就是仅次于什么渡水的又一珍稀套本，更是高于平水的又一堆珍稀套本。

      庄家投机者常常会自夸自己，吹捧自己影响币市的能力，大吹是自己拉高了币市，要是庄家投机者真的有这么大能力，请问08年09年币市大跌与低迷你们在干着什么？是在忙着抛售纸币与拿着大堆资金最先逃跑呢？还是继续在拉高币市？收藏投资者坚持了二年，币市再度出现大涨，这些家伙就跳出来大力吹捧自己的功劳，说是自己把币市做得比天大。04年之前的几年币市的低迷与08年至09年的低迷，这些功劳比天高的救世主都跑去了哪？庄家投机者认为背水与红一角的价格也是他们资本推高的结果，如果庄家真的有如此大的本领，在08年09年时，庄家投机者为什么不把背水红一角等价格推上天价？庄家有这个本事吗？下一次如果币市再度出现什么风险，跑得最快的依然是这些号称为币市救星的庄家投机者。

      套本的产生是因为历史的造就，而不是我们主观原因的认定，但是什么渡水就是主观意识下的蒙骗，把一个完全没有历史根据的什么渡水吹捧为珍稀套本，是庄家的无知与无耻。庄家想继续烘托平水冠号牟利，根本无需制造一个虚假的套本，我绝不能容忍有人制造虚假的套本与珍稀套本。

      同时，我们也要认识到对纸币套本的认定，不一定要完全根据央行公布的资料来定论，只能当作依据，央行她发行流通纸币不是为了让我们收藏研究才发行，她的发行是为了流通与需求及国家与人民的利益，央行通常只是按面值年号或主体颜色的完全不同来公开资料，而不会公布那些是收藏套本，但套本的形成必然要以历史为唯一的根据，只有尊重历史，我们收藏才能获得尊重，收藏行为与收藏者得到尊重，不是因为我们收藏者或个人，而是因为纸币的历史与文化。

    今天我的言论观点所引起的争论争议，将由历史来定论，我的观点是否正确准确根本就不重要，历史也自然有公断。