为第二套人民币收藏，我坚持到底（一）

自打本人发表了批评第二套人民币庄家疯狂做庄投机平水的文章后，就成为了庄家攻击的目标，并被庄家扣上“看空者”或什么有经验的专家名头，把我出售纸币说成清仓的资深玩家，我想如果不是平水庄家赚钱赚到疯了，就是想钱想疯了，我不是庄家，更不投机，我也不是管仓库的仓管，何来清仓，我从来不把纸币当成投机，我就一收藏者，我如何看空清仓，简直是对我人格侮辱。作为批评庄家投机者丑恶心态的其中一员，我无惧他们的攻击嘲笑。

庄家是无耻的，无耻到什么程度，居然扭曲我的言论，说我不当平水是独立品种，庄家第二套人民币造假的能耐是惊人的，在博客上，可以寻找任何一句在有关我对平水的言论，我有没有否认过与说过平水不是版本或不是独立品种，我从来没有攻击过平水是不是版本或独立品种，我攻击的是庄家的肆意造假，把平水吹成什么仅次于的又一珍稀品与什么渡水，以及我否定平水是十万张存世量与批评庄家的贪婪欺诈，难道这就等于否定平水是版本或独立品种吗？难道这就等于难道攻击庄家的造假与做庄投机就是攻击平水不是版本吗？庄家居然把自己当成了平水的代言人，认为自己说的就是历史，自己言论就代表了平水与历史，平水是不是仅次于背水的珍稀品从来没有经历过收藏的论证，在庄家的心目中，暴利就是历史，贪婪欺诈就是历史。

庄家只看到自己的暴利，常打着收藏的幌子欺骗收藏者，抬着平水的天价来证实自己的能耐。但我看不到这群庄家收藏平水的真意，我只看到庄家想从平水大赚的可恶心态。他们只会大吹平水能大赚多少，大涨多少，天哪50多倍的利润，这创造了多少资本家，为国增光啊。吹是吹不出珍稀品的，事实摆在眼前，珍稀品是历史定论的，而不是由庄家来定论。事实上有多少品种被吹成背水二世，背绿二世，车工二世，大家有目共睹。按庄家以发行的冠号来理论存世量，所有的纪念钞纪念币与连体钞是不是都是仅高于平水的稀世珍品，大多数的纸币都是仅次于平水的普通品种。

平水已形成了利益圈，一群庄家围绕着平水来造假与牟利，任何人的抗争与反对言论都会与这个利益圈形成对抗，事实上币市中有多少这种利益圈，看看他们各自的吹捧就清楚，什么四版中的背绿车工，什么渡水天蓝，什么仅次于的珍稀品，这是我们收藏的沦落，收藏居然被庄家与牟利所操控，人人都只相信能大赚的品种，而不情愿相信我们的收藏。现在的市场，是否收藏可耻，做庄投机大赚才光荣？我们还要不要收藏，还要不要历史，是否就需要假版本与牟利就足够。

庄家就只会吹平水的天价，只会大吹如何稀少，潜力如何巨大，根本拿不出平水作为仅次于背水又一珍稀品的历史来证实其如何是仅次于的又一珍稀品，与比其它22个版本更珍稀的历史证据，如今居然把平水吹成什么币后，真是越来越可笑，如此儿戏弄出一个什么渡水，再弄出一个币后，实在是市场的万幸，相信跟着胡说的人肯定不少。难道这就是收藏？在第二套人民币当中，哪个品种或版本的由来不是蕴藏着不为人知的历史呢？币后，难道在背水之后，就是币后？还是币王的老婆就是币后？币后之后又是什么？东太后，西太后？还是慈善太后？